Lors de l’audience cruciale de ce jeudi 2 avril 2026 devant la Chambre des appels de la CRIEF, le ministère public et la partie civile ont requis la confirmation intégrale de la condamnation de l’ancien Premier ministre Ibrahima Kassory Fofana. Poursuivi pour détournement de deniers publics, blanchiment et enrichissement illicite, il risque cinq ans de prison ferme et la confiscation de ses biens.
Le procès en appel de Dr Ibrahima Kassory Fofana a connu son dénouement décisif ce jeudi devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Après des mois de reports dus à des absences, des incidents de procédure et même une audition à l’hôpital, les débats ont été clos lors de cette session présidée par le juge Daye Mara.
Le procureur spécial Aly Touré et l’avocat de la partie civile, Me Pépé Antoine Lamah, ont sévèrement critiqué les manœuvres dilatoires de la défense. Ils ont mis en avant un rapport accablant de l’Inspection générale d’État révélant des prélèvements massifs sur le budget du ministère des Affaires étrangères et de l’Intégration africaine (MAMRI), ainsi que des réaffectations illégales de fonds vers l’ANIES. L’enrichissement illicite est patent avec des avoirs bancaires disproportionnés par rapport aux revenus déclarés de l’ex-Premier ministre.
La partie civile a requis non seulement la confirmation des cinq ans de prison ferme prononcés en première instance en février 2025, mais aussi la confiscation totale des biens saisis et une condamnation supplémentaire de 20 milliards GNF pour « appel abusif ». « Kassory Fofana refuse de comparaître pour cacher l’origine illicite de ses avoirs au peuple guinéen », a tonné Me Lamah, dénonçant une volonté de soumettre la justice à ses conditions .
La défense, de son côté, a plaidé l’innocence de leur client et contesté la régularité de la procédure, mais les réquisitions du parquet ont clairement appelé à un jugement sans clémence. La Cour se prononcera lors d’une audience ultérieure sur cette affaire emblématique de la lutte contre la corruption sous l’ancien régime.
À l’issue des plaidoiries des différentes parties, la cour a mis l’affaire en délibéré, avec une décision attendue le 30 avril prochain.
Au cours des débats, la défense a plaidé pour l’annulation du jugement de première instance, évoquant des irrégularités de procédure, notamment autour du rapport de l’Inspection générale d’État et du respect du principe du contradictoire. Elle a également contesté les accusations d’enrichissement illicite et de blanchiment de capitaux, estimant les faits insuffisamment établis.
Les avocats de l’ancien chef du gouvernement ont par ailleurs dénoncé un acharnement judiciaire, tout en mettant en avant le parcours et les services rendus par leur client. De son côté, la partie civile a rejeté ces arguments, défendant la régularité de la procédure et soulignant des incohérences dans les déclarations de biens ainsi que la responsabilité de l’accusé dans la gestion des fonds publics.
Après ces échanges contradictoires, la cour tranchera définitivement le 30 avril 2026.
Ce dossier, qui traîne depuis plus d’un an avec de multiples renvois, cristallise les attentes des Guinéens pour une justice exemplaire face aux élites corrompues. Les observateurs attendent désormais le délibéré qui pourrait confirmer ou infirmer cette condamnation lourde.
Mariama Oury DIALLO pour guineef3.com
Email: guineef3@gmail.com
Contact : 626557123
